首场比赛靠着一些判罚倾向，中国男篮勉强战胜乌拉圭；但在第二场对手认真应战、裁判也不再过度偏袒时，问题全都显现出来。球队在比赛中一度被对手打出21比1的攻势，第二节便崩盘，最终以72比91落败。全队只有三人得分上双，令人意外的是并非惯常得分手，而是替补出场的赵嘉义成为了队内得分王——他在场约28分钟，手感火热，得到17分、3篮板、3助攻和2抢断，但球迷对他领衔得分并不认同，认为在CBA都难当球队核心的球员被推到国家队核心位置并不合理。
更深层的问题在于球队缺乏真正的进攻核心。赵睿因缺阵、胡金秋本场也未上场，这支队伍就失去了可以稳定组织和终结进攻的中坚。后卫线上的廖三宁、贺希宁和赵继伟都没有足够的单打终结能力。回归的王俊杰在此前亚洲杯已展现过攻防两端的强硬，但新帅郭士强并未充分围绕他的优势布置战术，反而过度追求“团队篮球”的极致运作，导致本场球队的三位得分上双者都不是传统的得分手（赵嘉义、焦泊乔、李弘权）。
比赛中乌拉圭提高防守强度后，中国队出现了大量失误（全场18次），助攻仅15次，攻防转换效率低下。全队投篮命中率不佳，三分32投10中，罚球22中12，后卫在压迫下甚至难以带球过半场，多次被断球。总体来看，中国男篮缺少能在对手强防下硬造投篮并命中的球员，指望像赵嘉义这样的射手单场爆发来带队取胜并不现实。
结论是明显的：在赵睿和胡金秋缺席时，中国队的进攻定位不清楚；当全部主力回归后，郭士强需要尽快明确战术重心和发挥合适球员，否则在接下来的世预赛第二阶段之前，中国男篮很可能难以确保世界杯参赛资格。
发表评论